Witaj gościu.
Nie jesteś zarejestrowany albo zalogowany, aby mieć pełny dostęp zaloguj się lub zarejestruj się
Witaj!





.

Ocena wątku:
  • 2 głosów - średnia: 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Redukcja etatów w MON - Decyzja Nr 88/MON z dnia 24 marca 2010r. (zwolnienia w MON)
Offline
lewiatan
Expert


***

235
22
08.06.2009
2
#11
@ dziunek JW. 2229 Nowy Dwór Mazowiecki ?macie składy w Modlinie SL dla WOMP ? kompleks K -116 ? obstawiane przez OWC Modlin garażowo ? magazynowy Nr.1 i 2 ????. Przetarg na ochronę o ile pamiętam był w roku zeszłym i zakończył się w czerwcu roku zeszłego.( brak innych danych) @ lewiatan
Offline
pcm
admin


*******

1,057
92
01.06.2009
9
#12
Pełna treść załącznika nr 1 do decyzji nr 88 poniżej


Załączone pliki Miniatury
   
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów.
Podwładny przed obliczem przełożonego powinien mieć wygląd lichy i durnowaty, tak aby swoim pojmowaniem istoty rzeczy, przełożonego nie peszył
Offline
lewiatan
Expert


***

235
22
08.06.2009
2
#13
@ dziunek niestety JW. 2229 Twierdza Modlin Skład Nowy Dwór Mazowiecki do likwidacji ( 5 OPS ) ? już nie testy za późno. Decyzje zapadły. Rozformowanie całości przekazie sprzętu do roku 2011 ( JW. ?? do wiadomości moderatorów ).@ lewiatan tyle mogę powiedzieć .Bo Mnie wykluczą ze ZZ. Pytanie proste ? czy ktoś w ***** dłubał- czy w nosie.
Offline
pcm
admin


*******

1,057
92
01.06.2009
9
#14
@lewiatan zwalniano 2 tyś stoczniowców to ile szumu było wokół tego ,programy pomocy,dosyć spore odprawy ,itp. ,związki zabijały się o to aby pokazać się w mediach ,a u nas zwalniają PW już można powiedzieć że ponad 1500 osób w tym roku i następne tyle w roku następnym i co ? ,mamy cicho siedzieć i w żadnym wypadku nie zamieszczać listę jednostek przeznaczonych lub planowanych (proponowanych) do rozwiązania? ,to żadna tajemnica i ludzie mają prawo wiedzieć ! ,powiem więcej -czym szybciej tym lepiej ,przecież trzeba ludziom dać szansę na znalezienie choćby nowej pracy ,uporządkowania swoich spraw,itp.a nie robić z tego tajemnicę -do czego to ma prowadzić ?
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów.
Podwładny przed obliczem przełożonego powinien mieć wygląd lichy i durnowaty, tak aby swoim pojmowaniem istoty rzeczy, przełożonego nie peszył
Offline
lewiatan
Expert


***

235
22
08.06.2009
2
#15
@ pcm .Oby było to tylko 1500 osób wg prognoz może być ponad 2300 tylko w roku 2010. Trzeba cisnąć tzw. Centrale SK PC MON ,ZG NSZZ PW, ZZ PPP bo te Centrale funkcjonują w Resorcie MON. Tylko niestety robią z tego tzw. Tajemnicę ,wiemy powiemy Wam po czasie i będziemy ubolewać z Wami.@ lewiatan.Pozdrawiam.
Offline
pcm
admin


*******

1,057
92
01.06.2009
9
#16
No to pocieszyłeś mnie -czułem że te liczby zawierają liczbę zwalnianych minus liczbę nowo zatrudnionych (a tu wiadomo że w związku z tzw.reorganizacją nie da się tego uniknąć) ,nieciekawy będzie ten rok Sad Dziwie się też PW są dziwnie spokojni ,większość myśli że skoro ich to nie dotyczy to ich to nie dosięgnie ,obudźcie się wreszcie to będzie dotyczyć wszystkich ,może nie bezpośrednio ale na pewno w jakimś stopniu dotknie -pamiętacie pomysł o wartościowaniu stanowisk? -pomysł na pewno nie został zarzucony....,a co ja tu będę czarnowidztwo uprawiał pożyjemy zobaczymy -ja tych posunięć kolorowo nie widzę
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów.
Podwładny przed obliczem przełożonego powinien mieć wygląd lichy i durnowaty, tak aby swoim pojmowaniem istoty rzeczy, przełożonego nie peszył
Offline
wartownik 5
Zaawansowany


**

58
0
29.04.2010
0
#17
A ja uważam,że przegląd stanowisk t.zw. biurowych przydałby się .skończyłoby się całodzienne chodzenie z czajnikami.Clapping
wartownik 5, jest dumnym użytkownikiem Forum Oddziału Wart Cywilnych
Offline
STORM
Moderator


*****

739
98
03.06.2009
12
#18
(03.05.2010, 14:53)pcm napisał(a):  @lewiatan zwalniano 2 tyś stoczniowców to ile szumu było wokół tego ,programy pomocy,dosyć spore odprawy ,itp. ,związki zabijały się o to aby pokazać się w mediach ,a u nas zwalniają PW już można powiedzieć że ponad 1500 osób w tym roku i następne tyle w roku następnym i co ? ,mamy cicho siedzieć i w żadnym wypadku nie zamieszczać listę jednostek przeznaczonych lub planowanych (proponowanych) do rozwiązania? ,to żadna tajemnica i ludzie mają prawo wiedzieć ! ,powiem więcej -czym szybciej tym lepiej ,przecież trzeba ludziom dać szansę na znalezienie choćby nowej pracy ,uporządkowania swoich spraw,itp.a nie robić z tego tajemnicę -do czego to ma prowadzić ?
Popieram!
Jak najszybciej przedstawiciele MON powinni przedstawić Pracownikom Wojska i Zarządom Związkowym listę Jednostek Wojskowych które zostaną zlikwidowane. PW nie powinni zostać na lodzieExclamation
Podstawą szczęścia jest wolność, a podstawą wolności odwaga!
http://www.pah.org.pl/o-pah/8/pajacyk
Offline
STORM
Moderator


*****

739
98
03.06.2009
12
#19
Rozkaz nr.59 Szefa IWSZ
           
       
Podstawą szczęścia jest wolność, a podstawą wolności odwaga!
http://www.pah.org.pl/o-pah/8/pajacyk
Offline
pcm
admin


*******

1,057
92
01.06.2009
9
#20
(04.05.2010, 10:39)wartownik 5 napisał(a):  A ja uważam,że przegląd stanowisk t.zw. biurowych przydałby się .skończyłoby się całodzienne chodzenie z czajnikami.Clapping
Tak myślisz że kogo to dotknie w największym stopniu?
Cytat:....
3) w przypadku podjęcia decyzji o likwidacji stanowisk związanych z możliwością zakontraktowania usług zewnętrznych, wystąpić do Szefa IWsp SZ o środki finansowe na ich realizację....

No i mamy piękną furtkę na wprowadzanie SUFO Sad ,w ramach planów zatrudnienia można zwolnic sporo pracowników nie ruszając tych najpotrzebniejszych a w liczbach wszystko będzie się zgadzać ,zastanawiające? ,hmm poczekamy ,zobaczymy ......
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów.
Podwładny przed obliczem przełożonego powinien mieć wygląd lichy i durnowaty, tak aby swoim pojmowaniem istoty rzeczy, przełożonego nie peszył



Skocz do:


Użytkownicy którzy przeglądają wątek: 1 gości



Polskie tłumaczenie © 2007-2020 Polski Support MyBB
Silnik forum MyBB, © 2002-2020 MyBB Group.
MyTrade theme by XSTYLED © 2014.
Forum wykorzystuje cookies. Korzystanie z witryny oznacza zgodę na ich zapis lub wykorzystanie, więcej informacji w polityce prywatności
Akceptuję politykę prywatność, zamknij informację